大家都知道，拍攝野生動物，是一項艱苦卓絕的工作。野生動物攝影師們，為了捕捉在自然環境中棲息的生靈們，經常需要「上天入地」，這就要求他們練就超人般的體力和耐力，並且掌握豐富的野外生存經驗和知識。攝影師們會在沙漠、雪原，頂着酷暑嚴寒苦守幾個月，就為了追求最震撼的視覺效果。也正是因為這樣，他們拍下的這些瞬間，才顯得彌足珍貴……    但是，如果我告訴你，剛才這些「野生動物照」都是「假」的呢？ 是的……這些照片都是在美國明尼蘇達州的一家野生動物攝影基地拍攝的。照片里的「野生動物」，其實都是人工馴養；看似自然的動作，其實都是擺拍…… 像這樣的照片還有很多。比如，這匹站在石坡上的孤狼， 其實…… 是飼養員抱上去的……  再比如，狐狸在雪地里追跑打鬧，而揚起的雪花， 其實是「人工」灑上去的……  美國明尼蘇達州的這家野生動物攝影基地，是一個專門給攝影師們提供「野生動物」照片拍攝服務的地方。在這裡，攝影師根本不需要去野外風餐露宿。只要住進這個基地，早上起床，在嚮導的帶領下開五分鐘車，對着野生動物「咔嚓咔嚓」一通拍，幾小時就能出一套片子…… 而在這個過程中，飼養員會全程陪在旁邊，指導動物做出各種動作。飼養員們雖然沒受過專業攝影訓練，但是在這一行干久了，自然知道每種動物哪個走位最好看、什麼角度能拍到眼睛的閃光。他們會時刻提醒攝影師不要穿幫，甚至還會給新手攝影師推薦合適的鏡頭。 比如這張，一匹狼從兩棵樺樹之間探出頭，就是一個很受歡迎的擺拍pose…… 其實真相是，狼被鐵鏈拴在後面那棵樹上…… 需要拍攝的時候，飼養員就把生肉扔到狼的面前，誘導它鑽進兩棵樹之間的縫隙……攝影師再在旁邊趁機按下快門。 同樣受歡迎的pose還有跳過山石的美洲獅，裹着雪的灰熊，月下狼嘯，等等……如果你在網上搜索這些關鍵詞，就會得到一些很相似的照片，有些乾脆就是在同一個地方用、同一隻動物拍攝而成的…… 而這背後，都是赤裸裸的利益……這家野生動物攝影基地，一共豢養了一頭黑熊，5隻美洲獅，20匹狼，46隻狐狸，一頭野牛，還有各種小動物。每隻動物都有「明碼標價」。比如，單拍一隻狼，每人每小時收費255美元；如果組團去拍，每個人收費1000美元，可以拍兩天。如果是特殊的場景也要單獨收費。比如想拍「一群狼吃一頭鹿」的畫面，每人收費425美元，如此等等…… 像這樣的「野生動物攝影基地」，在美國還不止這一家。 來這樣的基地消費的攝影師們也很滿意。畢竟真正的野外拍攝太費時費力，成本也高。這種攝影基地價格便宜，人身安全也有保障，效果又好，還省事兒，更重要的是，拍出來的照片足可以「以假亂真」。只要他們閉口不提照片的拍攝地，而是聲稱「這是我在野外蹲守四個禮拜拍出來的」，扭頭把照片賣給商業圖庫，商業圖庫就可以睜一隻眼閉一隻眼，再把照片轉手賣給不知情的買方。 於是，很多廣告、紀錄片、網絡流行圖片，甚至野生動物攝影大賽里，都充斥着這種「人造」的野生動物照片。比如，《每日郵報》發布的這組「狼失其鹿，熊狼大戰」圖，鹿是人工擺放的死鹿，狼和熊也都是聽從馴獸師的命令，故意「演」了一出「打戲」……然而，這組圖卻在不同的平台被轉發了上萬次。  這樣的結果，使得在這個快餐時代，連野生動物攝影都可以「量產」。 本該在野外自由奔跑的動物，也成了一小撮無良攝影師爭名逐利的工具…… 作為看客，看了假的照片雖然氣憤不堪，但真正遭殃的，依然是這些被囚禁的動物們…… 好在，這種「造假」行為並不能得到大部分攝影師，以及攝影協會的認同。20世紀90年代，北美自然攝影協會的倫理委員會就嚴格區分了「野生」和「馴養」動物的定義，給攝影師們提供了一個道德指南。美國《國家野生動物雜誌》一開始還刊登過這種在攝影基地拍出來的照片，但編輯們很快發現這些動物是被關在籠子裡養的，之後就再也不刊登這種照片了。大型的國際攝影比賽也都禁止使用馴養動物冒充野生動物參賽。 2009年，西班牙攝影師José Luis Rodriguez憑藉他拍攝的一匹越過柵欄的狼，被倫敦自然歷史博物館評為「年度野生動物攝影師」。 但其實，這張照片里的狼是人工馴養的，根本不是「野生動物」。真相被揭穿之後，他的「年度野生動物攝影師」頭銜也被收回了。 其實，野生動物攝影，從根本上說，是為了維護動物多樣性，維護野生動物棲息地，喚醒人們對於環境保護、動物保護的重視……如果用馴養動物造假，不就和野生動物攝影的初衷背道而馳了嗎？ 授權來源:英國那些事兒    ID:hereinuk
原文標題:這野生動物攝影居然是擺拍的？？利益鏈條背後的真相，攝影圈的恥辱
未經授權請勿任意轉載

---